Vinnare eller mottagare?
Så här i Nobelpristider finns mycket att läsa, spekulationer, gissningar, enkäter och listor från spelbolagen. I DN i lördags fanns en stor artikel om hur priset påverkat TomasTranströmer, Elfriede Jelinek, Mario Vargas LLosa och Dario Fo. På flera ställen skriver Kristoffer Ahlström ”vinna Nobelpriset” och ”Nobelprisvinnare”. Detta stör såväl mitt bibliotekarieöga som dito öra. Så säger man väl inte? Jag tänker att man vinner en tävling som man anmält sig till; 100 meter frisim eller en prestigefylld mixdubbelmatch i tennis. Eller vinna på Lotto eller i Fia med knuff. Och att man tilldelas Nobelpriset och blir då Nobelpristagare.
Jag fiskade lite bland mina vänner och upptäckte överraskande nog ett ganska ljummet intresse för frågan. Dock, en journalistvän höll med DN-skribenten och två andra kompisar stöttade min uppfattning. Lite missnöjd tuggade jag ensam vidare på frågan. Beslöt sedan att gå den väl upptrampade vägen: Till källan. I detta fall fick det alltstå bli ett mejl till Svenska Akademien. Ganska snart fick jag svar från Odd Zschiedrich, kansliansvarig.
Bästa Elisabeth,
Du har naturligtvis helt rätt. Vi på Akademien säger alltid ”pristagare”, ”mottagare av” osv. Nobelstiftelsen uppskattar dessutom inte att man anlägger ett tävlingsperspektiv på Nobel. Dock heter det ibland ”winner” på engelska vid sidan om ”laureate” och åt detta är det nog inte mycket att göra. Och nu är det snart dags igen. På torsdag kommer ett nytt namn att läggas till de övriga. Vi får se hur det går.
Vad var det jag sa. Det var väl det jag tänkte, gillar särskilt meningen att Nobelstiftelsen uppskattar dessutom inte…Jag är inte den som tänker stöta mig med stiftelsen.
Några timmar senare dök det upp ännu ett svar i mejlboxen, min fråga hade även hamnat hos Sven-Göran Malmgren, Huvudredaktör för SAOL 14. Och här kommer hans svar:
Hej Elisabeth, ett ställföreträdande svar från Akademien:
Du syftar möjligen på att ”vinna Nobelpriset” låter som att vinna på lotteri. För ”vinna pris” är väl OK? Jag kan förstå den synpunkten, men språkligt vore det konstigt om man skulle skilja på olika pris, så att bara vissa av dem kunde stå som objekt till verbet ”vinna”. Så ”vinna Nobelpriset” får nog anses godkänt, även om det kanske i första hand bör användas i ledig stil.
Bästa hälsningar
Sven-Göran Malmgren
Huvudredaktör för SAOL 14
Lite nya bud från rent språklig horisont, delvis rätt till Ahlström på DN, fast jag klamrar mig ändå fast vid formuleringen att vinna Nobelpriset främst ska användas i ”ledig stil”.
Ännu en spännande dag i en bibliotekaries liv.
Ps. Svaren publiceras givetvis med tillstånd av brevskrivarna
Hela Halmstad läser 